?

Log in

No account? Create an account

Украина це Европа



Елизавета II.1933 год.



Дети Украины.Наши дни.

Ну теперь то уж никто не усомниться,что Украина це Европа.
Точки сопротивления по городам Украины!!! Координационный центр!

ПАРТИЯ РУССКИЙ БЛОК В КРЫМУ И ПО ВОСТОКУ УКРАИНЫ ОБЪЯВИЛА О ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ.

1)РУССКИЙ БЛОК Крым, и др. регионы.
. http://rusblok.org.u...6-yanvarya-20..
http://vk.com/russkiy_blok_sevastopol всеобщая мобилизация!

2)РУССКОЕ ЕДИНСТВО
http://russ-edin.org.../2201-povna-m..
всеобщая мобилизация!

3) ХАРЬКОВ - ДВИЖЕНИЕ ОПЛОТ - Идет мобилизация людей!

http://www.oplot.info/

4) ОДЕССА--- http://moledinstvo.com/ МОЛОДЕЖНОЕ ЕДИНСТВО. Всеобщая мобилизация!

5)!!!! https://vk.com/k_shtab Координационный центр по точкам сопротивления по городам. Не вся информация. Ищите вконтакте- антимайдан+ваш город(название) спрашивайте.

Народ в комментах по всем СМИ, ютубе , в сообществах и т.п. публикуйте данное сообщение!

Очень просим, помогите тем ребятам которые ради Вас подвергают себя риску, выходят на улицу, отстаивают страну. Не занимайтесь болтовней. Сейчас нужна Ваша помощь!
Оригинал взят у pryf в Латвия готова нанести удар по Сирии
2200544

Президент Латвии на очередном заседании заявил, что Латвия готова своими силами помочь в уничтожении правительственных войск Ассада

В связи с этим латвийский военно-морской плот и военно-воздушный змей приведены в состояние повышенной боевой готовности.




Лубянские гуляния



Вот интересно,он к кому цветы то возлагает,жертвам "кровавогорэжима" или к ноге креативного репортёришки?

Куда делся СССР?

Originally posted by eugenyshultz at Куда делся СССР?
Все прекрасно знают первого космонавта Земли - Юрия Гагарина.



Вопрос, почему в сегодняшней рекламе фильмов о космонавтике, при праздновании 12 апреля. Дают такие ракурсы, в которых надпись "СССР" на шлеме не видна?

Вот так например:


А порой вообще возмутительные вещи - т.е. шлем в таком ракурсе, что надпись долна быть видна по-любому, но ее нет, что указывает на ее стирание. Это вообще ни в какие ворота не лезет!



При все уважении к Гагарину (и он сам это прекрасно понимал) в космос он смог полететь только благодаря успехам СССР в этой области. Т.е. в определенном смысле - надпись на шлеме не менее важна, чем лицо космонавта. За Гагариным - огромный научный и трудовой подвиг целой страны - СССР!

Но реклама сегодня такая... СССР на ней место не нашлось:(



Видел рекламные растяжки по Москве, посвященные 12 апрелю. Гагарин есть, а СССР нет! Это неправильно. Все должно быть вместе! И только вместе.

СССР - это история нашей страны! А не "темное тоталитарное прошлое"... "Вымарывание" истории недопустимо!!!

Гагарин был советский космонавт - летчик-космонавт СССР. И этим все сказано!



Для особо вдумчивых и пытливых:
Тут речь идет не только о прямом отфотошопливании. Очевидно, есть и оригинальные снимки, где Гагарин в шлеме без надписи. Но в историю он вошел в шлеме с надписью СССР. Специальный выбор снимков где надписи нет (которых еще поискать надо) и игнорирование снимков, где написано СССР (а таких абсолютное большинство)- есть вымарывание СССР из нашей памяти!

К истории надписи СССР на шлеме Гагарина

Апдейт:

Как оказалось со Знамени Победы убрали серп и молот! Причем давно. Я этого не знал. Сейчас в комментах сообщили. Проверил - так оно и есть http://www.er-duma.ru/pubs/pubs/11293 и еще http://kp.ru/daily/23883/65652/ Какая мерзость! Теперь убежден - что отсутствие СССР на шлеме Гагарина не просто случайность - а целенаправленные действия по стиранию СССР из памяти. Чтобы ничего хорошего и светлого не ассоциировалось бы с СССР. Не выйдет! Это "вымарывателей" скорее сотрут в порошок.

Апдейт-2

Слава Богу серп и молот не убрали со Знамени. Хотели в свое время, но президент не подписал законопроект. Президент России Владимир Путин отклонил закон "О Знамени Победы". Не успокоились уроды. После второй попытки пропихнуть "символ", Путин вообще наложил вето на закон. В результате все стало на свои места. Никаких символов. Только точные копии настоящего Знамени Победы.

Надеюсь, что и история с отсутствием СССР на шлеме Гагарина - есть не государственная политика, а мелкие пакости людей,ненавидящих свою страну.

Как Единая Россия убирала серп и молот со Знамени Победы

Вообще, радует, что так много людей согласны со мной по этому вопросу. Очень радует. Все начинается с символов, слов. Ибо вначале было Слово...

Путин, ни шагу назад!

Originally posted by evgggen at Путин, ни шагу назад!
Полковник Путин!

Вероломно нарушены ваши договорённости с Медведевым. Либерасты-реваншисты при массированной поддержке Запада наступают  по всем политическим фронтам.  Ваш преемник всё серьёзнее расходится  с  вами по основным вопросам. Дошло до того, что у вас с ним разные оценки  резолюции ООН по Ливии. Он - за право Запада бомбить суверенные государства, чтобы захватить их сырьевые ресурсы под прикрытием демагогии о "демократии", а вы - против.  ТВ транслирует его мнение, а вам затыкает рот. Это уже вопиющая наглость  недобитых ельциноидов,  окопавшихся в СМИ.
Читать дальше.. )

Apr. 2nd, 2011

el-murid.livejournal.com/130643.html
Я вначале расскажу одну историю, после чего можно будет задать один очень короткий вопрос. А желающие могут сами решить - вопрос был корректным или не очень.

Предыстория

Что такое "цветная революция", известно всем. Несколько меньшему числу людей известен механизм. И совсем немногие задумываются - чем плоха цветная революция с точки зрения технологичности.

Проблемы "цветных" революций были заложены в их механизме - они все имели четко обозначенный дедлайн - выборы. Технология таких революций была отработана и в большинстве случаев привела к победе. Неторопливое создание структуры, подготовка лидеров, "мяса", создание информационных, финансовых сетей - и все это выстреливало в момент выборов, обнуляя их результаты и на волне "народного негодования" снося обалдевшую от неожиданности власть.

Однако именно жесткая привязка к дедлайну очень быстро привела к тому, что было найдено противоядие. Лукашенко дважды сумел всухую обыграть оппозиционеров без дополнительного времени и пенальти. Технология мгновенно устарела и теперь может быть использована только от отчаяния. Пришло время версии 2.0

Наше время

Очевидно, что системным недостатком "цветной" революции является ее привязка к конкретной дате. Дате выборов. Власть имеет возможность организовать контрмеры - и степень их жесткости определяется как внутренними особенностями страны, так и степенью параноидальности власти. Белоруссия показала пример максимально жесткого противодействия "цветным" революциям. В России есть свои заготовки - альтернативная толпа югендляйтеров и киндерфюреров, которые способны выставить некоторое количество бойцов и изобразить разгневанный народ, который будет разгонять "цветных" прямо в объятия мирно дежурящих ОМОНовцев и иных представителей сил правопорядка.

Правда, в России натурные учения проведены так и не были, поэтому югендфюреры немедленно сублимировали свою энергию в сексуальных скандалах с малолетками-комиссаршами. Видимо, проект надо закрывать, но как - еще не решили. В Киргизии по причине дикости электората "цветные" революции сразу выходят из-под какого-либо контроля, что ставит под сомнение весь смысл их проведения в откровенных бантустанах.

Тем не менее, очевидную проблему нужно решать. Нужно готовить революцию без привязки к конкретной дате, при этом готовить весь перечень мероприятий, исходя из возможности установить день "Д" (или "М", или "Ч") произвольно. В этом случае власть лишается возможности адекватно реагировать и просто не успевает за событиями.

В этом смысле египетские события стали знаковыми - именно в Египте была испытана новая технология уже не цветной, а сетевой революции.

Гугл, Дубай и Фейсбук

Скромный представитель офисного планктона высшей категории Ваель Гнейм - 30-летний руководитель рыночного отдела компании "Гугл" из своего офиса в Дубае летом 2010 создал в социальной сети "Фейсбук" форум. Если я правильно понял перевод, он назывался "Все мы Халед Саид". Форум был посвящен трагически забитому полицейскими жителю Александрии. Этот форум из дискуссионной площадки быстро превратился в координационный центр по организации беспорядков в египетских городах.

На сегодняшний день подписчиками и участниками форума являются более 500 тысяч человек, если присовокупить к нему отпочковавшиеся от него филиалы.

При этом товарищ Гнейм был не паренек с улицы и не птушник-самородок. Он изучал теорию социального управления в Американском университете в Каире, реализовал за последние 8-10 лет несколько успешных проектов в арабоязычной части интернета. Его быстро заметили и в 2008 г. пригласили на работу в "Гугл". Интересно, но в том же 2008 году "Гугл" вместе с "Фейсбук" выступила спонсором запущенной Госдепом США и связанных с ним американских НПО конференции "Альянса Молодежных Движений " (АМД).

Об этом движении стало известно благодаря газете "Дейли телеграф", которая опубликовала слив "Викиликс" о переписке Госдепа. Лично я к "Вики" отношусь с подозрением, но то, что как минимум часть документов была обязана быть правдой - это факт. Даже если "Вики" была задумана, как какая-то дезинформационная машина, все равно она обязана была заретушировать дезу солидными порциями чистейшей кристалльной правды. И надо отметить, что часть документов "Вики" через какое-то время находит свое подтверждение.

Так вот, Госдеп был в курсе деятельности молодого дарования. Американские дипломаты были знакомы с деятельностью и деталями технологий, которые использовал "интернет-революционер". Эти технологии помимо "традиционных" методов проведения "мирных уличных демонстраций" имеют и ряд новшеств - скажем, инструктивный список "как оставаться на связи".

Технологии включали в себя весь мыслимый перечень поддержания деятельности сетевых сообществ, который очень тщательно доводился до участников форумов Гнейма. Там были советы "не выбрасывать старые радиоприемники и факсовые аппараты" была информация об альтернативных телефонных номерах провайдеров с бесплатным интернетом, адресах анонимных прокси-серверов, подробные инструкции по входу в социальные сети через сотовый телефон и много чего интересного. Свет учения распространялся в массы широко и максимально доступно.

Кроме того, сливы "Вики" информировали, что в общем США через свое Агентства по международному развитию вбросили более 80 млн.долл. на различные проекты, способствуя "политическим переменам" в Египте.

Эксперты норвежской газеты "Овтенбоскн", которая обладает правами на доступ и тиражирование материалов "Вики", пришли к выводу, что белые братья увлеченно создавали и наращивали антимубараковскую уличную оппозицию. Газета привела слова сына бывшего президента Египта Джамаля, который жаловался американским дипломатам на антигосударственную деятельность финансируемых ими НПО.

А то они были не в курсе!

В январе молодое дарование прибыло в Египет, где было-таки арестовано кровавой гэбней охранкой, но полугодовая деятельность по раскручиванию маховика уже не нуждалась в лидере. День "Д" было кому объявить - и он стремительно наступил.

Коренное отличие

Отличие сетевых технологий от цветных - в виртуальности происходящего. Физически невозможно отслеживать сотни тысяч аккаунтов и переписку между ними. Физически невозможно уловить тот момент - даже примерно представляя себе механизм запускаемой революции - когда статика переходит в динамику. А события в Египте показали, что фактически процесс вывода людей на улицу был запущен буквально за неделю до массового всплеска - причем значительная часть людей вышла на Тахрир фактически сразу по получению сообщения. Никакая спецслужба, полиция не может ввиду своей иерархичности отреагировать на внезапное изменение обстановки в таком масштабе.

В этом неоспоримое преимущество сетевых технологий - они готовят концентрированный насыщенный раствор, который буквально в один момент с помощью внесенной извне пылинки начинает кристаллизоваться в структуру.

Правда, у сетевой революции - по крайней мере, в ее египетской версии - обнаружились и свои изъяны. Непонятно - это родовая травма или критический недостаток всей конструкции. Недостаток заключается в отсутствии лидеров. То есть, они, естественно, в ходе и в процессе возникали, но любая революция - это темп. Скорость. И лидеры просто не успевали становиться широко известными массам. По крайней мере египетская революция - ее уличная часть - обошлась без лидеров. Не могу сказать, насколько это справедливо для всей сетевой технологии, но отметить этот факт стоит.

Вопрос

Я обещал задать вопрос. Он прост. Если мы заменим фамилию Гнейм на Навальный и Египет на Россию, можем ли мы получить конгруэнтную картину происходящего в нашем недалеком прошлом, настоящем и недалеком будущем?
 

Лунарик среди друзей

Originally posted by strannik_79 at Лунарик среди друзей
Очень хороший снимок Гаранта
Скажемм так - ни добавить ни прибавить. И комментарии не нужны. Разве  что показать незнающему человеку и попросить найти Президента РФ, и комиков с низкопробной передачки.


Ну что тут ещё скажешь,нашли друг друга.
Originally posted by kir_t34 at еВРАНЬюз, Ливия, тандемократия и хвост, который виляет собакой
Обновлено 23.03.2011




Кирилл Светицкий


Давно я не видел такой наглой манипуляции общественным мнением, как во время войны против Ливии. Сначала нам выдавали горящие автомобильные покрышки за дым от бомбардировок, а строительные котлованы — за воронки от снарядов. И орали с экранов западного и отечественного ТВ, что это следы уничтожения злым дядькой Каддафи несчастного народа Ливии. Есть чудесный американский фильм "Wag the Dog", известный российскому зрителю под именем "Хвост виляет собакой". В этой сатирической кинокомедии рассказано, как масс медиа создают у американцев полную иллюзию идущей в Европе масштабной войны только для того, чтобы отвлечь внимание избирателей от проказ своего призидента. Сегодня мы видим это кино в документальном варианте и глобальном масштабе. И кровь льётся настоящая. Но все приёмы подачи информации абсолютно узнаваемы и киношны.

После того, как американский военно-морской флот дважды прошёлся по Ливии "Томагавками", найти хотя бы одного продажного западного репортёришку, который бы смог что-то наврать из Ливии, стало сложно — они все оттуда сбежали заранее. Но остановить кампанию дезинформации никак, поскольку уже "уплочено". И телекомпании, которые ранее казались солидными, пускаются во все тяжкие, чтобы услужить дорогому клиенту.

21 марта 2011 года на сайте телекомпании "Euronews" появилось голосование на актуальную тему "защиты народа Ливии" с помощью обстрелов. Любой русскоязычный человек, зайдя по привычному адресу http://ru.euronews.net/news/you/, обнаруживал там следующую картинку, которую Вы видите слева. И вопрос с вариантами ответа, который Вы видите под левой картинкой. Если же зайти на эту страницу, используя оригинальный язык (английский) по ссылке http://www.euronews.net/news/you/ , то можно было увидеть картинку, которая расположена справа. И ответить на настоящий, без перевода, вопрос, который Видите под правой картинкой. Переключаться между языками на сайте "Euronews" очень легко — стоит лишь выбрать нужный пункт выпадающего меню вверху страницы. Однако подсчёт количества голосов от языка не зависит: в любом случае набирают статистику, согласно исходному вопросу, выраженному простым английским языком. Сравните обе картинки и оба вопроса. Можете на картинку даже нажать, чтобы развернуть её во всей красе:

еВРАНЬюз для русскихеВРАНЬюз для клиента

 
http://ru.euronews.net/news/you/

Вы согласны с критикой воздушных ударов по Ливии?

  • ДА
  • НЕТ
  • ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ


http://www.euronews.net/news/you/


Do you think the air strikes in Libya should actively target Muammar Gaddafi?

  • YES
  • NO
  • I DON'T KNOW

Посмотрели? Понятно, что выберет в данном случае среднестатистический русскоязычный человек 21 марта 2011 года после предательства своего президента и  двух дней обстрела Ливии американскими крылатыми ракетами. Конечно, он однозначног выберет "Да", так как согласен с критикой воздушных ударов по Ливии. Более того, он этими ударами разгневан и готов Медведеву вместе с Обамой нанести удары отнюдь не воздушные, а конкретные и прямо по сопатке. Однако хитрая машинка при ответе "Да" посчитает, что Вы проголосовали не против обстрелов Ливии — а за то, чтобы "Воздушные удары активнее выцеливали Муаммара Каддафи". Нетрудно догадаться, что в результате такого "опроса общественного мнения" наши европейские партнёры получат ту картинку, которую хотят: "Убейте Каддафи! Этого требуют люди всего мира, и в России — в том числе!"

Этот всё уже даже не возмущает. Это уже какое-то запредельное хамство, которое может только смешить. Глядя на происходящее, я понимаю, какой "демократии" научился у своих западных партнёров наш правящий тандем. В принципе, в данном случае "Euronews" просто очень наглядно показал нам, как работает в условиях псевдодемократии система учёта общественного мнения. Теперь понятно, почему у нас так лихо побеждает на выборах "Единая Россия" — мы голосуем на наших выборах примерно так же, как на сайте "Euronews". Хозяин в обоих случаях один и тот же.

Что мы можем сделать, спросите?

Ничего особенного. И одновременно — всё.
Мы можем голосовать честно там, где сами контролируем процесс.
Именно сейчас идёт такой простой процесс — сбор подписей в защиту Ливии от лжи, от агрессии и массовых убийств.
Процесс, где есть только один вариант ответа: "Да".
"Да" — нормальной жизни, свободе, чувству собственного достоинства, взаимному уважению и взаимопомощи.

Мы можем остановить политическую машинку лощёных хамов, холуёв, жуликов и убийц.
Надо просто всем, кто хочет нормальной жизни, сказать этой жизни "Да".
Только сделать это надо вместе. Тогда нас будет очень много, и мы это увидим. А когда мы это увидим, мы почувствуем свою силу. И тогда посмотрим иначе на жуликов, с их простыми машинками для голосования и сложными машинками для убийства.
И только тогда они по-настоящему испугаются. И, может быть, бросят свои любимиые игрушки.
А если на бросят — то мы сможем с ними сделать то, что сейчас простой русский человек хочет равно сделать как с американским, и со своим президентами.
Это всё вполне возможно.
Просто нужно всем нам, нормальным, научиться говорить "Да".
Можно сделать это сейчас —

ПОДПИШИТЕ ОБРАЩЕНИЕ, ОСТАНОВИТЕ ЭТУ ГРЯЗНУЮ ВОЙНУ: http://www.ipetitions.com/petition/free-libya/

P.S. 22 Марта днём телекомпания Euronews изменила скандальную версию опроса на русском языке. Теперь русский перевод больше соответствует принципам европейского гуманизма и звучит так: "Считаете ли вы, что целью авиаударов по Ливии должен быть Муамар Каддафи?" Это точно отражает реальную цель коалиции, официальные лица которой врут, что цели ударов — лишь военные объекты. Euronews честно рассказывает, что основная цель этих ребят — убивать. Можно поблагодарить телекомпанию за искренность, хотя и каннибальскую.

Пожалуйста, распространяйте описанный в этой статье совершенно конкретный факт подлога со стороны пропагандистского органа Евросоюза как можно быстрее и шире!


Русскоязычные ресурсы в защиту Ливии от внешней агрессии:

Facebook: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354 (здесь в разделе "Документы" Вы также найдёте ссылки на национальные группы поддержки независмой Ливии)
ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club24629682
Livejournal: http://community.livejournal.com/ja_za_kaddafi , http://community.livejournal.com/russ_inf_front/
Блог новостей: http://shualey.blogspot.com/
Сайт: http://www.za-kaddafi.ru/


Акции:

Твиттер им в глотку! Флешмоб мира против бомбёжек Ливии (#stopthisfuckingwar)

Livejournal: http://steelkovrov.livejournal.com/6775.html
Facebook: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_100710393347336
Сайт: http://www.stopthisfuckingwar.ru

Присоединяйтесь! Придумывайте новые акции и информируйте о них уже работающие группы!



При копировании и ином использовании данного текста, его элементов или использованных в материале изображений ссылка на автора, адрес журнала http://kir-t34.livejournal.com и источник обязательна: http://kir-t34.livejournal.com/11232.html. Любые изменения и дополнения текста без согласования с автором запрещены. Весь материал, включая заголовок текста и данное примечание, является неотъемлемой частью текста. Используя любым образом данный текст, Вы соглашаетесь со всеми вышеназванными условиями автора.



English version

Thanks Squid Room for translation
"Euronews" caught on telling lies

For the last time I haven't seen such impudent manipulation with public opinion. At first specially fired cars were represented as victims of bombing and specially digged pits in earth to show it as "tonnel left from bomb". It was made to cast Ghadaffi's image as a man who kills his own population.
 
There's good american movie "Wag the Dog" in which shown how american media casted on american people illusion of war in Europe. Their goal was to make people anxious, so they had no time to think about lacks of character of their own president. Now we can see a version of this movie happening in reality. The blood of people is real, but the facts reported on news are more cinematic than realistic.
 
After the american fleet shoot Tomahawk rockets on Lybia it became harder and harder to find sold out lying reporters, because they just ran away from the country. But the whole compain of desinformation was well payed before these accidents, so it's hard to stop it now. Even respectable TV channels are ready for everything to serve oligarchs.
 
On the 12th of March 2011 channel Euronews made a web voting about situation in Lybia. The voitings were different for russia speaking people and for the rest of the world. Look at the screenshots below. The russian text (left) asks "Do you agree with critics toward bombing of Lybia?" While international (right) doesn't asks you do you agree or not. It just asks "Do you what to bomb Gaddafi actively?"

еВРАНЬюз для русскихеВРАНЬюз для клиента

 
http://ru.euronews.net/news/you/

Вы согласны с критикой воздушных ударов по Ливии?

  • ДА
  • НЕТ
  • ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ


http://www.euronews.net/news/you/


Do you think the air strikes in Libya should actively target Muammar Gaddafi?

  • YES
  • NO
  • I DON'T KNOW

The average russia person would agree with critics. But all votes came from Russia were counted in the end as answer to second "european" question. It means that if you answered "i agree with critics on intervention", computer marks your vote like you agree that you want to kill Gaddafi actively. It was made to fake opinion from Russia like our people vote for "killing of dictator". But in reality they don't want to vote for it.

This lame provocation can't make me angry, it just makes me laugh, because there's exellect example of european "democracy" which lets people vote "for what they want".
Can we do anything with that?
Of course we can!
By revealing truth and uniting together, so everybody could see how we are enormous powerfull with our burning hearts eager for the truth and honest politics.
Now we can begin. Let subscribe a petition against this dirty war.
Let show politicans the billions of signatures.

PLEASE BEGIN RIGHT NOW: http://www.ipetitions.com/petition/free-libya/


P.S. Broadcaster "Euronews" removed scandalous version of the question in Russian with their pages on March 22. Now the Russian translation is consistent with the principles of "European humanism". Russian translation now ( "Do you think that the aim of air strikes on Libya's should be Muammar Gaddafi?) looks not equivalent but similar like in english: "Do you think the air strikes in Libya should actively target Muammar Gaddafi?" Why translate does not meet the original in full again? Guess yourself. But it accurately reflects the real purpose of the coalition anyway. Officials of the coalition lies, that the objectives of strikes are only military targets. "Euronews" honestly says that the main purpose of these kids is to kill. We can thank the "Euronews" broadcaster for this cannibal sincerity.


Please share information about the facts of forgery by the propaganda organ of the EU as quickly as possible and wider!

At a repost, copying and other usage of the given text, its elements or the images used in a material the link to the author, the log address http://kir-t34.livejournal.com and a source is mandatory: http://kir-t34.livejournal.com/11232.html. Any changes and additions of the text without the coordination with the author are forbidden. All material, including title of the text and the given remark, is a text integral part. Using any method the given text, you agree with all above-named conditions of the author.